在错误的时间分享取决于“多讨论”

年轻人喜欢打篮球，老年人想跳广场舞，宝贵的妈妈和宝贵的爸爸想带着宝宝散步……在有限的运动场地里，如何容纳不同居民的健身休闲需求，是很多社区面临的共同问题。本市一些社区经过积极尝试，探索出了一个很好的方法，——，可以借鉴。

什么是错误的分时？简而言之，就是把站点分成不同的区域，根据活动情况及时开放。比如每周一、三、五开放给居民自由活动，想遛弯、遛娃、跳广场舞的都选这一天；二、四、六号网球场化身，只为“选手”的激情。这样，虽然每个人的健身需求不同，但都是按照“时间”进入“场”的，不会互相干扰，玩得开心。解剖这只“麻雀”，我们可以发现，很多看似棘手的矛盾，并非完全无法解决，关键是要协调好。通过广泛征求居民意见，在场地利用、时间安排等方面提出一套明确的规则，可以有效避免摩擦纠纷。

当然，“多讨论”的前提是大家都表现出公心，包容，互相理解。毕竟社区空间那么大，不同需求真的很难“并行”。如果大家都只想着自己有多舒服，结果就是僵局。只有相互理解，各退一步，才有妥协，才能得到各方基本满意的结果。目前，随着城市更新的加速，公众的需求日益多样化，在有限的空间内兼容利益的需求越来越多。身处公共空间，“公共”先于“公共”，只有产生一种集体的“公共讨论”和“约定”，才能带来共同体每个成员的“公共”和“共享”。

在有限的空间内对接多种需求，如同“在蜗牛壳里做道场”，也是对基层治理能力的考验。需要注意的是，每个环节都有很多事情，从挨家挨户整理居民意见，到引导大家面对面说出自己的想法和诉求，再到达成共识后的可持续管理。每个人都需要有人带头求助。尤其是一些老旧小区，多年的失控和积弊，停车绿化、垃圾收运等日常事务都“无人问津”，更不要说运动场地的协调使用了。一旦管理出了链，问计于民的共治效果就会大打折扣。随着《北京市物业管理条例》的实施，类似的管理盲区正在被填补。其中，小区被赋予了更大的治理主动权，物业管理委员会和业委会成为很多老旧小区管理的中坚力量，这也让改变有了更多的源头活水。

共治共享的本质是“以人为本”，这也是更科学合理的选择。最大限度地调动大家的参与积极性，不断优化治理细节，总是比较困难的。