“平躺”必然付出巨大代价

今年3月以来，中国多次爆发新冠肺炎疫情。有些人听信了个人对“动态清零”的虚假攻击，对“平躺”抱有幻想。可喜的是，中国坚定不移地坚持“动态清零”总方针，上海疫情防控取得阶段性成果。但逆水行舟，不进则退，当前疫情防控仍处于轰轰烈烈的阶段，需要我们坚定信心，团结一致。我们从三个维度来分析一下，看看“平躺”的代价是什么。

从生命维度看，哪里的超额死亡更多？

“超额死亡”是指一个国家在一定时期内的实际死亡人数减去该国在无疫情情况下的估计常规死亡人数。曾经有人从超额死亡的角度攻击动态清零，说“防疫害死的人更多”，纯属无稽之谈。因为管制宽松的“平躺”国家对医疗资源的挤兑更严重，超额死亡率远高于中国。

根据103010杂志3月发表的论文，新冠肺炎疫情期间，全球超额死亡率估计达到1820万，超额死亡率为1.20.3/10万。美国超额死亡率为1.79.3/10万；中国超额死亡率为0.6/10万。

从时间维度看，战线绵延是谁的错？

新冠肺炎的疫情已经持续了两年多。有些人利用大家长期的战争疲劳，攻击我们的防疫政策是“百年大计”，攻击我们坚持抗击疫情的人民是“防疫爱好者”，真是可笑。

抗疫还在继续，因为疫情还在继续。因为病毒变异，疫情还在继续。新冠肺炎是一种变异的RNA病毒。感染的人越多，就越容易滋生变异病毒。如果世界各国都能清除，疫情早就结束了。病毒变异带来的是层出不穷的新疫情高峰，这是“躺平”的魔咒。

如果我们不继续抗击这一流行病，我们就必须继续做出更大的牺牲。英国去年8月至10月，德尔塔菌株流行，新冠肺炎每10万人中就有16人死亡。从去年11月到今年1月，奥米克隆菌株流行，新冠肺炎每10万人中就有22人死亡。

从利益维度看，哪里的经济损失更大？

还有人坚持认为“动态归零”会严重损害经济，疫情发生前的繁荣可以像美国一样，通过飞奔跳舞来恢复。这又是扯淡。经济损失是疫情造成的，不是防疫。在过去两年的新冠肺炎全球疫情中，中国经济的平均增速在全球主要经济体中名列前茅。这说明“动态出清”对经济发展起到了保驾护航的作用。

随着最近美国一季度经济数据的公布，“放松防控可以恢复疫情前繁荣”的理论破产了。今年一季度GDP方面，美国环比下降1.4%，中国环比增长1.3%；美国增长4.3%，中国增长4.8%。

中国是人口大国，地区发展不平衡，医疗资源不足。“平躺”一旦放松防控，势必造成大规模人群感染。实践证明，“平躺”无论从生命维度、时间维度还是利益维度都将付出巨大代价，“动态清零”是现阶段的最佳选择。